法比安·鲁伊斯在决赛第一百零六分钟那脚射门被挡出之前，西班牙已经把球连续送进阿根廷禁区前沿。真正让防线移动的不是持球人，而是他从左肋部斜插到中卫与边后卫之间的那次跑动。阿根廷两名中卫同时向左侧移动，尼科·威廉姆斯在后点得到的空间，就是从这次拉扯里长出来的。这类移动很少出现在集锦里，却决定了加时赛还能不能维持进攻宽度。西班牙整届赛事只丢一球，防守端的稳定让他们敢于在加时赛继续往前压人。
一、跑动的起点在中圈附近
法比安的扯动很少从禁区里开始。他通常在中圈偏左的位置启动，先向回撤两步做出接球姿态，等对方后腰跟出来，再突然转身往防线身后斜插。防守球员最难受的就是这两步回撤，跟出去就丢掉中路的保护位置，不跟又等于放任他在中线附近转身拿球。
阿根廷在决赛里选择了跟。这一跟，中卫身前的保护层就薄了一层，西班牙的边路球员得以把球推进到肋部。法比安回撤时并不要求队友一定把球交给他，他要的是把对方一名中场拖出自己的防守区域，球传到别处，效果同样成立。
这种跑动对体能的要求集中在启动那一下。加时赛阶段双方都在控制节奏，他却还在反复做同样的折返，这也是西班牙在第一百零六分钟仍能完成最后一传的原因之一。跑动本身不产生进球，却把对方的站位一点点拽散，让后续的传球路线多出好几条。
二、被盯防之后的处理方式
一旦对手派人专门盯他，法比安的处理会变。他不再追求接球，而是主动往边线方向跑，把盯防者引到不重要的区域。西班牙中场此时由罗德里承担向前输送的任务，球从中路走，不再经过左肋部，进攻的重心随之转移。
摩洛哥的奥纳希在十六强对加拿大时梅开二度，他的摆脱方式更靠近禁区，靠的是短距离变向。法比安的版本更靠后，PG麻将胡了平台作用是把中场的防守人手拉偏。两种做法的共同点是被盯死之后不再硬要球，而是把盯防者带离关键位置。
问题在于，如果队友迟迟不给球，这类跑动就会变成无效消耗。西班牙的半场控制力足够强，球权很少长时间丢失，所以他的折返能持续到加时。换成一支控球时间更短的球队，同样的跑动方式在六十分钟后基本维持不下去，中场球员会先被拖垮。
三、与边路球员的配合时机
佩德罗·波罗的传中落点之所以能找到后点的尼科·威廉姆斯，前提是阿根廷的左侧防守已经被拉到了另一侧。法比安插进中卫与边后卫之间的那条缝，中卫不得不横移补位，边后卫跟着往里收，后点就空了出来。
这类配合对时机的要求很苛刻。边路球员起脚之前，法比安必须已经启动，否则中卫不会跟着他走，起脚之后才跑，防守球员只要站在原地就能把他挡在身后。加时赛那一回合的时间差掌握得刚好，波罗抬头的同时他已经动身。
如果换到一支边锋习惯内切的球队，这套配合的效果会打折。内切意味着边路通道让给边后卫，起脚传中的次数减少，中路插上的球员也就没有那么多后点空间可以利用。法比安的跑动价值，和边路球员愿不愿意下底直接相关，这一点比他的个人状态更关键。
四、加时赛阶段仍然可用的原因
常规时间结束后，多数球队的中场跑动会明显收缩，站位变深，宁可让出中场也不愿意在身后留下空当。法比安的跑动方式在这种情况下反而更容易奏效，因为对方防线整体后退，中卫与边后卫之间的横向距离会被压缩。
距离压缩之后，一次斜插就能同时牵动两名防守球员。决赛第一百零六分钟的那次进攻里，阿根廷的防线站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离被拉开，费兰·托雷斯恰好在这个时候插进后点完成终结。这名第六十二分钟替补出场的球员，等到的正是防线被扯散之后留下的那块区域。
这种跑动能否被复制，取决于球队是否愿意在加时赛继续投入进攻人手。西班牙整届赛事只丢一球，防守端的底气让他们有本钱在前场保留更多人。相比之下，一支靠防守反击走到加时赛的球队，中场球员首先要考虑的是别被打反击，跑动选择会完全不一样。
法比安的这套跑动方式并不依赖速度。他真正的优势是启动的时机和对防守重心的判断，这两样东西在三十岁之后的下滑速度，比爆发力慢得多。只要身边的边路球员还愿意下底，他在左肋部的折返就依然有效，哪怕对手已经把他的习惯研究得很透。
对西班牙来说，罗德里之后的中场组织者能否和他形成默契，比他能进多少球更值得关注。他在左肋部反复折返，把防守的注意力引向自己，再把空当留给身后的队友。这种贡献不会写进射手榜，却决定了西班牙下一次在加时赛还能不能把球送进危险区域。
