决赛第106分钟那粒制胜球，起点是佩德罗·波罗在右路的传中，但更早一步的铺垫发生在孔德身上。常规时间最后二十分钟，阿根廷把进攻重心反复压向西班牙的右路，孔德多次离开边线内收到中卫身侧，把外侧通道让给回追的队友。整届赛事只丢一球的西班牙，右路并不是没被撕开过，只是被撕开之后总有人补上。这篇想说的是：孔德内收之后，那片身后的草皮究竟由谁负责跑回去。
一、内收是主动让出的通道，不是失误
孔德在右后卫位置上的站位习惯，和传统边卫有明显差别。球在另一侧时，他往往先向中路收两到三步，贴到中卫与后腰之间的空档里，而不是死守边线。这样做让西班牙在禁区正面形成更密的人数，对手从中路直塞的线路被提前堵死。整届赛事只丢一球，靠的正是把危险推到边路再处理的思路。
但内收之后边线那片区域会短暂真空。对手一旦快速转移到弱侧，边锋面对的就不是贴身防守者，而是一段需要自己跑过去的距离。孔德的第一步回追并不慢，可他的启动位置离开边线太远，等他跑到位置，对方的传中往往已经出脚。西班牙的右路因此在几场比赛里都出现过被打到身后的画面。
换个角度看，这种让位是算过账的。中路直塞的杀伤力远大于边路传中，西班牙宁可让对手在边路拿球，也不愿让球从两个中卫之间穿过去。库巴西只有十九岁，站位经验还在积累，身前的保护越厚，他犯错的代价就越小。孔德内收，本质上是用边路空间换取中卫身前的安全。
二、真正回追的是右中场和右中卫
球一旦被转移到西班牙右路，第一个往回跑的人通常是右中场。他从中路斜向边线补位，承担起临时边卫的职责，等孔德回到位置后再交还。这个换位出现得非常频繁，观众看到的往往是孔德最后那次解围，实际撑住防线的是前面那次斜线回追。
第二个责任人是有右倾任务的中卫。当孔德内收到中卫身侧时，原本的右中卫会被推得更靠边，形成三人横移的防守链条。这套移动要求三个人同时读同一个信号，任何一人慢半拍，肋部就会露出直塞线路。决赛里阿根廷几次从这个区域起球，最终都被乌奈·西蒙收下，八场七次零封的门将给了这条链条足够的容错。
还有一层容易被忽略：前锋的回防深度。西班牙的前场球员在丢球后会先封住回传线路，逼对手把球往边路送，这恰好把球引向孔德让出的那片区域。也就是说，那片空间从一开始就设计成可以给的，PG麻将胡了APP关键是给了之后能不能在传中前完成合围。
三、遇到速度型边锋时会变形
面对喜欢直接冲击边线的对手，孔德的内收幅度会明显收敛。原因很实际：如果对方边锋的启动速度足以在接球瞬间甩开补位者，让出边线等于送出一个一对一。西班牙在淘汰赛阶段遇到过快节奏的转换球队，孔德的站位随之更贴近边线，中路的密度则靠后腰下沉来补。
变形之后，新的问题出现在肋部。孔德不再内收，中卫与边卫之间的缝隙就得由后腰填补，而后的横向覆盖范围有限，一旦对手用两次快速传递把球送到那个缝隙，西班牙的防线就要整体退守。这种退守大多数时候是成功的，但它消耗的体能远比主动内收更大。
所以孔德的位置选择从来不是固定的。对手的边锋类型、比赛所处的阶段、比分是领先还是持平，都会改变他内收的深度。决赛加时赛西班牙已经一比零领先，孔德的内收幅度比常规时间更大，因为他判断阿根廷更需要从中路做文章。
四、身后空档最终靠整体横移兜底
把责任拆到具体人头上，答案是多人分摊。右中场负责第一时间斜线补位，右中卫负责把横移链条接上，门将负责处理最后那脚传中。孔德本人负责在球权转换的瞬间判断该不该回边线，这个判断做对了，西班牙的右路就只是看起来空，实际上随时能合拢。
这套分工的代价是沟通成本。三个人同时读一个信号，读错一次就是一次射门。西班牙在本届赛事里把这种错误压得很低，但每一次成功都建立在大量跑动之上。加时赛里西班牙的右路被反复冲击，孔德和右中场的回追距离累加起来相当可观，制胜球却恰恰来自波罗在右路的传中，说明那条边到最后仍然有体力往前压。
如果换一支中卫组合经验更浅、门将出击范围更小的球队，同样的内收会被惩罚得更狠。库巴西十九岁就拿到最佳年轻球员奖，正是因为他能在孔德让位后迅速补上横向位置。这条链条里最不该被单独拎出来夸的是孔德，最不该被单独拎出来骂的也是他。
右路身后的空间没有专属的主人。它是右中场的第一步、右中卫的横移、门将的出击和孔德自己的回位共同拼出来的结果，任何一环慢下来，那条只丢一球的防线就会露出真正的缺口。决赛的制胜球从右路发起，某种程度上也是对这条边整场高强度往返的一次回报。
