埃弗顿由守转攻的处理方式和上赛季有明显不同，后场拿球之后不再优先找边路，而是让中场球员把球往肋部方向带，用最快的速度越过中圈。杜库雷在这套流程里的角色最特别，他不是拿球组织的那个，也不是留在后面扫荡的那个，而是在队友抬头的一瞬间从二线插上，成为整条推进链条里位置最靠前的一环。他在本赛季的跑动轨迹和接球点都比过去更靠前，这直接改变了球队由守转攻的形态。
一、中卫出球与二线接应的分工
埃弗顿后场断球之后，塔科夫斯基和布兰斯韦特的第一选择往往不是回传门将，而是直接找中场脚下。这个习惯让球队的出球节奏快了不少，因为中卫一旦选择短传，对手的前锋线来不及重新落位，中场接球人身边通常还有一到两米的处理空间。杜库雷正是利用这段空间完成转身，他的身体朝向在接球前就已经调好，第一脚触球往往是向前而不是横传。
这种处理方式对中卫的传球精度要求不低。长传找边路的风险在于容易被对手边后卫顶出来，直塞中路一旦被断，埃弗顿的防线就要直接面对反击。所以球队反复打磨的是接球人回撤的时机，让杜库雷或者盖耶在前锋身后形成一个短暂的可传点，接球之后再迅速把球转移到前场。
埃弗顿并不是每场都用这套办法。面对高位逼抢更凶的对手时，中卫会更多选择长传找前锋头顶，让杜库雷去争第二落点。这实际上是把他的任务往后挪了一步，从接球推进变成抢点之后的分球，效果不如他从二线冲上来那么直接。
二、肋部走廊里的跑动时机
杜库雷前插的路线基本固定在中路偏右的肋部区域，这个位置的好处是既不占用边锋的活动空间，又能让他在接到转移球之后直接面对对方中卫。他的跑动时机卡在队友抬头观察的那一下，等防守球员的注意力被持球人吸引，他才从视野盲区里插进来，接球时往往已经领先半个身位。
他前插之后，埃弗顿的锋线会相应做出调整。中锋勒温或者贝托会向左侧拉开，把右侧的纵深让给杜库雷，边锋则回收一步负责接应二点球。这套分工让球队在快速通过中场之后仍然保持两到三个接应点，不至于把球权丢在前场就再无后续。
如果对手的中场回防速度足够快，杜库雷的前插就会撞上已经落位的防线。这种情况下他往往选择回做，把球交还给跟进的盖耶或者边后卫，再由他们重新组织。这一步回做看似浪费了推进机会，实际上避免了在人数劣势下强行突破造成的丢球。
三、边路持球时的第二波接应
埃弗顿由守转攻时还有另一条路，就是把球交给边路的麦克尼尔或者哈里森，让他们用个人能力沿边线推进。这条路的好处是安全，边线本身就是天然的防守者，球权不容易丢在中路。但代价是推进速度会慢下来，对手有时间回防到位，等球传到前场时往往已经变成阵地战。
杜库雷的前插恰好补上了这个短板。当边路球员带球向前时，他会从中路高速插上，PG麻将胡了成为禁区里的第二个接应点。这样边路传中就不必只找中锋一个目标，后插上的中场往往能抢到防守球员身后的空当，把一次看似普通的边路推进变成有威胁的终结机会。
两条路线并不是非此即彼。埃弗顿会根据对手边后卫的站位来决定走哪一边，如果对方边后卫压得靠上，中路直塞的成功率就会提高。如果对方边后卫回收得深，球队就更倾向于让边锋持球，把杜库雷的前插当作第二波进攻的手段。
四、守住中场结构要付出的东西
杜库雷频繁前插带来的直接问题是中场防守人数减少。一旦他在前场丢球，埃弗顿的中场就只剩盖耶一人扫荡，对手只要把球转移到另一侧就能形成以多打少。这也是球队本赛季多次在领先后被追平的原因之一，快速推进的收益和风险始终绑在一起。
另一个代价是体能分配。杜库雷需要在九十分钟里反复完成从后场到前场的长距离冲刺，这种跑动对三十岁以上的中场球员来说负担不小。所以在比赛后半段，他的前插次数会明显下降，球队的推进方式也随之回到更保守的边路传递。
对手其实也在针对这一点做调整。有些球队会专门安排一名中场球员盯住杜库雷的跑动路线，宁可放空边路也不让他从中路插上。埃弗顿的应对办法是让他先回撤到更深的位置接球，把盯防者带出来，再由其他中场球员填补他留下的空当。这样做虽然牺牲了一部分推进速度，但至少保证了中场不会因为他的跑动而彻底失位。
埃弗顿把杜库雷的前插当作由守转攻的核心手段，是球队缺少持球推进型中场的情况下做出的现实选择，只能靠无球跑动来弥补这个短板，而他的身体条件和跑动意识正好适合这个角色。整套打法的成立前提，是队友能在正确的时机把球送到他前进的路线上。
对配合精度的依赖也意味着风险。中卫的第一脚传球质量一旦下降，或者杜库雷的跑动时机和持球人对不上，整个推进就会变成一次无功而返的冲刺。所以埃弗顿真正需要解决的，不是杜库雷该不该前插，而是如何让他在前插之后，球队还能保住中场的结构。
