本·怀特在阿森纳后场的拿球位置，几乎每个赛季都会被拿出来讨论一次。他站在右中卫与右后卫之间那条模糊的线上，接球时面对的往往不是一个人，而是对手整条左路压上后留下的选择题。球从他脚下出去的方向，决定了阿森纳整条推进链路是从边线起步，还是从肋部穿进去。这件事之所以值得说，不是因为某一次传球选择对错，而是因为他在不同比赛里给出的答案并不统一，而球队整体能不能把球带到前场，很大程度上取决于他这一脚往哪送。
一、右路接球时他脚边的两条路
本·怀特在右路接球，第一选择通常是把球送到边线附近。萨卡习惯贴着边路回撤要球，两人之间形成一条贴着草皮的直线，球出去得快，接球的人背身拿住也不算太难。这种送法风险低，对手边后卫一压上来，球已经离开危险区域，代价是推进速度被拖慢半拍。
另一条路是把球交给内切进来的中场。厄德高会从右侧肋部往回跑到他身前，形成一个向内收的接应点。这条线路一旦打通，阿森纳的中场就能在对手第一道压迫线身后拿球，整条防线随之向前压上五六米。但这条线路要求接球人身边没有对方前腰的贴身干扰，否则球一出去就变成了丢球。
两条路对应的其实是两种比赛节奏。对手压得高、边路留出空当，边线传球更省事；对手收得深、边路被封死，球就必须往肋部送。本·怀特在场上的选择，多数时候是看对方左边锋站在哪一侧，而不是事先定好的套路。
二、内切线路把后腰的位置也带走了
把球往肋部送，PG麻将胡了影响的不只是接球的那名中场。赖斯会因此从后腰位置向右移动半步，去补住本·怀特前压后留下的那片空地。这一动，中场的三人站位就从一条横线变成了一个斜三角，左路的空间被拉开，但中卫身前的保护也随之变薄。
萨利巴在左侧要承担的角色因此变重。他不能像右边那样有一个队友随时能回撤接应，更多时候得靠自己的持球往前顶。阿森纳上赛季在推进阶段出现的几次险情，都是从右路内切之后左路保护没跟上开始的。
边线传球则不会带来这一连串位移。球贴着边线走，赖斯站着不动，萨利巴也站着不动，整条后防线保持原有的横向距离。代价是球队把推进的主动权交给了萨卡，一旦他被两人夹住，球只能回传，这一轮向前就白走了。
三、对手的压迫方式决定他往哪边送
对手用一名前锋单点压迫本·怀特，边线传球几乎是最自然的出口。边锋回撤接应，本·怀特只要把球送到边线附近，压迫就自动失效。这种情况下他很少冒险往中路送，因为中路那名接应者身边恰恰是对手最密集的区域。
对手换成两名球员夹击右路，情况就反过来了。边线被封锁，球只能从肋部穿出去，这时候本·怀特的传球精度和出球速度同时被推到台面上。他需要在对方第二人合围之前完成出球，慢半拍就是一次后场丢球。
还有一种更麻烦的情形，是对手放任他持球、专心封锁接应点。这时候他站在场上却没有明显的好传球，球在他脚下多停一秒，阿森纳整体的推进节奏就慢一秒。萨卡被迫回撤得更深，中场球员也开始横向移动找空位，整个阵型被向后拉。
四、这条链路能不能撑住整场比赛
本·怀特单场出球的选择会随比赛推进变化。上半场体能充沛时他更愿意往肋部送，到了下半场后段，边线传球的比重明显上升，因为那时的风险成本更高，一次后场丢球可能直接变成对手的快速反击。
阿森纳对此的应对是把接应点做得更密。萨卡回撤、厄德高内收、赖斯向右移动，同一时间给本·怀特提供三个出口。这种安排让他在体能下降后依然有简单的传球路线可用，但三名球员同时为一个人跑动，等于把其他位置的进攻资源先消耗了一部分。
球最终能不能顺利通过中场，还要看萨利巴那一侧是否稳得住。右路推进完成后，球通常要先经过中场再转到左侧，如果左路在这一刻正被对手压着，整条链路就会断在那里。本·怀特的传球只解决了三分之一的问题。
从整场比赛看，阿森纳后场推进真正靠得住的部分，不是某一条固定的线路，而是本·怀特在不同时段对不同出口的切换。边线传球保证了下限，肋部传球决定了上限，两者之间的比例随对手压迫强度和自身体能变化，这条链路才算撑得住。任何一侧被单点锁死，另一侧都会被牵连，这才是阿森纳后场最需要处理的问题。
